Dopo Karen Maex ed EUA, un contributo di oltreoceano apparso su Chronicle of higher education. Il titolo parla da sé: What RFK Jr. Got Right About Academic Publishing. The system…
Mese: Giugno 2025
Quello che gli editori non dicono: ad esempio la Royal Society of Chemistry
C’è stato un tempo (nel 2022) in cui la RSC pensava di convertire ilsuo intero pacchetto di riviste in riviste ad accesso aperto. Cambiano i tempi e cambiano le condizioni.…
Frode scientifica e alcuni rimedi
La frode scientifica ha raggiunto ai giorni nostri dimensioni consistenti. Dorothy Bishop in un articolo sul Guardian ha definito la situazione appailing (agghiacciante). In un recente webinar promosso da ASAPbio,…
Springer Nature come MDPI: trova le differenze
Lo scorso anno la Commissione Open science ha organizzato una serie di incontri dal titolo Può ancora esistere una buona comunicazione scientifica? Il primo degli incontri è stato con Paolo…
When a measure becomes a target...: la compravendita delle authorship e altre storie edificanti
L’articolo Authorship for sale: Nature investigates how papermills works, fa il punto su un fenomeno certamente noto (quello dei papermills) di cui però forse non si comprende completamente la portata.…
Reclaiming academic ownership of the scholarly communication system
Il titolo del recente documento di EUA ricorda molto i contenuti del discorso pronunciato da Karen Maex, rettrice dell’università di Amsterdam, durante la inaugurazione dell’anno accademico 2021: Protect independent and…
Cambiare il sistema delle pubblicazioni scientifiche: sogno o realtà?
Molte volte in queste pagine si è parlato del sistema delle pubblicazioni scientifiche come un sistema che non funziona più, un sistema che si è via via corrotto, che ha…