Nell’articolo The Challenges of Scientific Publishing: An Editor-in-Chief’s Perspective (Zimmer e Bousquet, 2026), gli autori descrivono alcune delle principali criticità dell’editoria scientifica contemporanea con cui gli editor di una rivista…
Categoria: Segnalazioni
Non serve una peer review migliore: serve un sistema diverso [Il report The future of peer review, Pinfield et al 2026]
Negli ultimi vent’anni si è consolidata una vasta letteratura che descrive la peer review come un sistema sotto crescente pressione. Numerosi studi hanno evidenziato problemi di affidabilità, lentezza, conservatorismo, scarsa…
Conoscenza per pochi o per tutti? Il nodo delle lingue nella ricerca
In un bel post sul blog della LSE Johan Rooryck e Janne Polonen sottolineano l’importanza del multilinguismo per una diffusione davvero ampia e diffusa della conoscenza scientifica che intercetti tutti…
Vedere l’invisibile: cosa rivelano Journal Trends e Author Trends sulla comunicazione scientifica
Strumenti come Journal Trends e Author Trends, costruiti su OpenAlex e che integrano anche dati da Problematic Paper Screener (PPS), stanno aprendo nuove possibilità per leggere e interrogare la comunicazione…
Open Access: quando le evidenze ti costringono a cambiare policy
La definizione e l’aggiornamento delle policy rappresentano un processo dinamico, strettamente legato alla valutazione dei risultati ottenuti. Il caso della politica di open access della Gates Foundation è emblematico: introdotta…
La Sorbona e la sfida dell’informazione aperta: un modello per le università del futuro
SPARC è una organizzazione no-profit che supporta l’accesso alla conoscenza scientifica. Fra le tante attività legate ai temi dell’accesso alla conoscenza scientifica e ai costi correlati, c’è quella di una…
Open Research Europe cambia politica
Open Research Europe è la piattaforma che la Commissione europea a partire dal 2021 ha messo a disposizione dei ricercatori beneficiari di grant. Se si riceveva un grant europeo era…
Oltre le APC: la crisi dell’editoria scientifica e la necessità di una svolta radicale
Vorrei commentare qui due contributi di origine diversa ma che in pratica parlano della stessa cosa. Samuel Moore fa una serie di considerazioni sulla decisione del Cancer Research UK di…
Integrità scientifica: responsabilità individuale o problema sistemico?
Riportiamo qui brevemente i contenuti di un post di Alex Lehr, professore di Empirical political science presso l’università di Radboud, apparso su Vox (Academic fraud may be the symptom of…
Troppe imposizioni del publisher → dimissioni dell’editorial board (un altro caso)
E’ di qualche giorno fa la notizia pubblicata su Retraction Watch delle dimissioni in massa dell’editorial board di una rivista di Elsevier: Journal of approximation theory. Le motivazioni portate dai…