Statistiche

Trova la versione free di articoli di cui si conosce solo la versione a pagamento 237(6,49%) URL: /versione-free/

/ 169(4,63%)

Corsi Open Science 133(3,64%) URL: /corsi-open-science/

96(2,63%) URL: /iscrizione-aq/

Homepage 94(2,57%) URL: /en/homepage-english/

Springer Nature come MDPI: trova le differenze 88(2,41%) URL: /springer-nature-come-mdpi-tutto-il-mondo-e-paese/

/blog/ 86(2,36%)

Shadow libraries 74(2,03%) URL: /en/shadow-libraries-2/

Vedere l’invisibile: cosa rivelano Journal Trends e Author Trends sulla comunicazione scientifica 63(1,73%) URL: /vedere-linvisibile-cosa-rivelano-journal-trends-e-author-trends-sulla-comunicazione-scientifica/

Non serve una peer review migliore: serve un sistema diverso [Il report The future of peer review, Pinfield et al 2026] 60(1,64%) URL: /non-serve-una-peer-review-migliore-serve-un-sistema-diverso-il-report-the-future-of-peer-review-pinfield-et-al-2026/

Ricercare la letteratura ad accesso aperto 57(1,56%) URL: /ricerca-letteratura/

News 53(1,45%) URL: /category/news/

Privilegiare la quantità invece che la qualità: MDPI,gli special issues e i nodi che vengono al pettine 42(1,15%) URL: /privilegiare-la-quantita-invece-che-la-qualita-mdpigli-special-issues-e-i-nodi-che-vengono-al-pettine/

Conoscenza per pochi o per tutti? Il nodo delle lingue nella ricerca 37(1,01%) URL: /conoscenza-per-pochi-o-per-tutti-il-nodo-delle-lingue-nella-ricerca/

Paper mills and Review mills 37(1,01%) URL: /en/paper-mills-and-review-mills/

Paper mills e Review mills 36(0,99%) URL: /paper-mills-e-review-mills/

Pubblicare in Open Access 36(0,99%) URL: /pubblicare-in-oa/

Open Science in UNIMI 35(0,96%) URL: /en/open-science-in-unimi/

Editoria predatoria 35(0,96%) URL: /predatorie/

Francesca Gino e quello che (non) abbiamo imparato 33(0,90%) URL: /francesca-gino-e-quello-che-non-abbiamo-imparato/