Sul blog di Dorothy Bishop è apparso di recente un articolo in cui un revisore (René Aquarius) racconta la propria esperienza di revisione per una rivista (anzi, a dire il…
Tag: peer review
Peer review is broken
Paul Sutter è un astrofisico e giornalista scientifico, autore di un bel libro dal titolo Rescuing Science: Restoring Trust in an Age of Doubt che commenteremo nelle prossime settimane, ha pubblicato…
Paper mills: cosa, come quanti. Un contributo di Anna Albakina
In una presentazione organizzata dal Meta-research center dell’università di Stanford, Anna Albakina, esperta e studiosa di frode scientifica fa il punto su un fenomeno della comunicazione scientifica chiamato Paper mills,…
Standardizzare la peer review?
In un breve articolo su Nature Mario Malicki, co-editor della rivista Research Integrity and Peer Review, fa alcune proposte su come rendere la peer review più affidabile attraverso un format…
What happens when the data is wrong, faked, misleading, or simply made up?
In un podcast apparso di recente sul sito Picpod, Ivan Oransky, uno dei fondatori di Retraction Watch, dopo una descrizione di quelle che sono le forme più evidenti di frode…
Papers and peer reviews with evidence of ChatGPT writing
Oramai tutti gli editori hanno delle regole ben definite rispetto all’uso degli strumenti di intelligenza artificiale generativa. La maggior parte richiede agli autori di indicare l’uso di questi strumenti nella…
AI e peer review: si può affidare la peer review di un articolo a chatGPT?
Certamente e inequivocabilmente no. In questo articolo pubblicato su ACS energy letters gli autori si interrogano sulla opportunità e sul senso di affidare la revisione degli articoli a un sistema…