Skip to content
Search for:
Open Science @Unimi
Università degli Studi di Milano
Direzione Performance, Assicurazione della Qualità, Valutazione e Politiche di Open Science
  • Italiano
  • English
Open Science @Unimi
Video
  • L’Open Science in Unimi
  • News
  • Corsi
  • Eventi
  • Pratiche dell’Open Science
    • Pubblicare in Open Access
      • Luci e ombre
        • Editoria predatoria
        • Contratti trasformativi
        • Paper mills e Review mills
        • Shadow libraries
        • Dimissioni di massa di comitati editoriali
    • Pre-print
    • Post-print
    • Open peer review
    • Condivisione dei dati della ricerca
    • Pre-registrazione della metodologia di ricerca
    • Pubblicare Dati negativi
    • Software Open Source
    • Cassetta degli attrezzi
      • Trova la versione free di articoli
      • Ricercare la letteratura ad accesso aperto
      • Glossario
      • Research Integrity
      • Piattaforme di pubblicazione
      • Toolkit Open Access: istruzioni per l’uso
      • Toolkit Open access: istruzioni per l’uso Facoltà di Medicina e Chirurgia
  • I documenti di policy
  • Media Link
  • Contatti
Search for:
Publish Review Curate
You Are Here:
Homepage
/
Publish Review Curate

Tag: Publish Review Curate

23Apr
By pgalimbertiin 2025, News, Segnalazioni

Preprints are here to stay

Un recente articolo pubblicato sul blog Scholarly kitchen mi ha incuriosito per via del titolo, Preprints Serve the Anti-science Agenda – This Is Why We Need Peer Review. Devo dire…

13Mar
By pgalimbertiin 2025, News, Segnalazioni

Il modello Publish Review Curate: alcuni sviluppi importanti

Abbiamo parlato del modello PRC qui e qui. Questo modello mira ad attribuire le diverse funzioni nella circolazione della conoscenza scientifica a soggetti diversi e a infrastrutture preferibilmente aperte. Abbiamo…

23Gen
By pgalimbertiin 2025, News, Segnalazioni

Scientific publishing: modelli inadeguati e come superarli

La segnalazione di oggi riguarda due testi che risultano perfettamente collegabili e che sono uno la conseguenza dell’altro. Il primo è un testo di David Prosser, direttore di Research libraries…

19Gen
By pgalimbertiin 2025, News, Segnalazioni

Chi valuta i valutatori? Equità, inclusività, innovazione e flessibilità: criteri per i database bibliografici

Un nutrito gruppo di esperti, studiosi delle tematiche connesse alla editoria scientifica e alla sua evoluzione, anche sulla scorta del caso di eLife, ha scritto un articolo in cui si…

29Nov
By pgalimbertiin 2024, News, Segnalazioni

Il modello Publish Review Curate

Il pre-print di Corker, Waltman and Coates dal titolo Understanding the Publish-Review-Curate (PRC) model of scholarly communication offre una spiegazione molto chiara e convincente di un nuovo modello che si…

23Nov
By pgalimbertiin 2024, News, Segnalazioni

Peer review,rigore accademico e nuovi approcci

Che la peer review, così come la conosciamo da decenni, abbia un qualche problema in questi ultimi tempi è cosa ormai chiara a tutti. Al di là delle cattive pratiche…

04Lug
By pgalimbertiin 2024, News, Segnalazioni

What might a reformed system of scientific publishing look like?

Cause e conseguenze della pressione per pubblicare sono ormai ben note alle comunità scientifiche e percepite come un problema per la comunicazione scientifica. Il sistema è in crisi e riesce…

  • Statistiche
  • Mappa del sito
  • RSS FEED
  • PRIVACY
©2024 Open Science Unimi. All material in this site is distributed under a Creative Commons Attribution - Share Alike 4.0 International License