Un risultato negativo è un risultato e quindi merita di essere pubblicato e condiviso con la comunità scientifica per fare in modo che altri evitino di ripetere gli stessi errori.…
Tag: Open science
Fiducia nella scienza e scetticismo organizzato: quale ruolo per l'open science?
In un recente post sul blog della LSE, Panagiotis Kavouras affronta il tema dello scetticismo organizzato e del suo rapporto con una scienza affidabile. se da un lato è chiaro…
Cause e sintomi
Il blog Scholarly Kitchen ha di recente pubblicato un guest post su una iniziativa degli editori STM (STM Integrity Hub: A New, Unified Approach to Safeguard Research Integrity) che si…
Sulle interazioni fra Open Science e AI generativa
Il preprint di T. Ross Hellauer, S. Horbach, K. Holmes e M. Hosseini affronta il tema delle interazioni fra AI generativa e la scienza aperta. L’analisi è fatta a partire…
Editoria scientifica: due storie che sono la stessa storia
L’editore commerciale Taylor and Francis ha fondato nel 2023 una rivista dal titolo Green Biomaterials. E’ stato pubblicato un fascicolo nel 2023 e ora sul sito troviamo un laconico: This…
La scelta di pubblicare e comunicare la propria ricerca secondo i principi della scienza aperta
Alcuni ricercatori ritengono la pubblicazione ad accesso aperto e più in generale l’open science un valore da perseguire e coltivare, indipendentemente dal riconoscimento che può venirne in termini di carriera.…
Informazioni sulla ricerca aperte, decentralizzate e federate (Barcelona Declaration)
Secondo la Barcelona Declaration, lanciata qualche giorno fa, queste sono le caratteristiche che dovrebbero avere le informazioni sulla ricerca, vale a dire quelle informazioni che permettono a governi e istituzioni…
Il "Cobra effect", la legge di Goodhart e l'open science
Un breve articolo su The conversation cerca di fare il punto su un tema attuale e molto rilevante: Fake academic papers are on the rise: why they’re a danger and…