Tra il 22 e il 24 aprile, l’Università degli Studi di Milano ha partecipato a RESSH2026 – Scientific autonomy under pressure, un convegno dedicato a un tema sempre più centrale…
Mese: Aprile 2026
Integrità scientifica: responsabilità individuale o problema sistemico?
Riportiamo qui brevemente i contenuti di un post di Alex Lehr, professore di Empirical political science presso l’università di Radboud, apparso su Vox (Academic fraud may be the symptom of…
Troppe imposizioni del publisher → dimissioni dell’editorial board (un altro caso)
E’ di qualche giorno fa la notizia pubblicata su Retraction Watch delle dimissioni in massa dell’editorial board di una rivista di Elsevier: Journal of approximation theory. Le motivazioni portate dai…
Basare la valutazione sugli output condivisi dai ricercatori
Nel sistema attuale della comunicazione scientifica, le pubblicazioni su riviste e gli indicatori basati sulle riviste (prestigio, Impact Factor, numero di articoli) sono diventati il principale metro di valutazione dei…
Trials and errors: se un sistema non funziona va cambiato
A questa conclusione giunge Cancer research UK in una comunicazione sul proprio sito: We won’t be funding open access publishing any more. E’ una scelta importante, certamente scomoda ma responsabile,…
Il tweaking: un fenomeno che minaccia la credibilità della scienza
Molte volte abbiamo segnalato studi o ricerche che rivelano frodi scientifiche più o meno spettacolari: da Francesca Gino a Diderik Stapel a Didier Raoult. Abbiamo parlato di “investigatori della scienza”,…
Pratiche di pubblicazioni alternative: la preregistrazione
Tornando al report di Knowledge exchange sulle pratiche di pubblicazione alternative, fra quelle considerate come innovative (quindi non del tutto applicate al momento e in corso di sviluppo) c’è la…