Così titola un bell’articolo pubblicato nei Quaderni delle Medical Humanities, scritto da Angelica Giambelluca. “L’umiltà dovrebbe essere, insieme alla curiosità, motore principale della scienza che, invece, negli ultimi anni preferisce…
News
Journal of trial & error: perché è importante pubblicare i risultati negativi
Un risultato negativo è un risultato e quindi merita di essere pubblicato e condiviso con la comunità scientifica per fare in modo che altri evitino di ripetere gli stessi errori.…
Riflessioni di un ricercatore sui contratti con gli editori
Ulrich Dirnagl offre in questo illuminante contributo una visione consapevole (poco frequente) di cosa sta succedendo nell’ambito della editoria scientifica. Cercheremo di riassumere qui i punti principali del testo che…
Digital sovereignty: punti di vista a confronto
“It is for universities to have meaningful control over the infrastructures and the services and the data that they need in order to be able to do research and education”…
Come variano i costi per pubblicare (APC) in 6 grandi colossi editoriali
E’ appena stato pubblicato su Arxiv un bell’articolo sul variare delle APC presso sei grandi editori: Elsevier, Frontiers, PLOS, MDPI, Springer Nature e Wiley nel periodo 2019-2023. L’articolo considera le…
Ranking di riviste e fiducia nei database proprietari
Retraction watch riporta l’esperienza dell’università di Cracovia che ha introdotto un ranking di riviste di filosofia basato su dati bibliometrici di Scopus (in particolare CiteScore) come criterio di valutazione per…
Aumento delle retractions in ambito biomedico
Le retractions in ambito biomedico sono quadruplicate negli ultimi 20 anni. un recente articolo apparso su Nature riporta i risultati di una ricerca pubblicata su scientometrics. I motivi dell’aumento delle…
Has the open access movement failed?
Mike Taylor e Jessika Polka si sono affrontati in una discussione in chiusura del meeting annuale della Society for scholarly publishing. Entrambi avevano dieci minuti per sostenere i propri argomenti…
Frode scientifica: una intervista ad Elisabeth Bik
Si segnala una bella intervista del Tagesanzeiger ad Elisabeth Bik. Non perché ci dica cose nuove, ma perché un tema così complesso come la frode scientifica all’epoca della AI viene…
Fiducia nella scienza e scetticismo organizzato: quale ruolo per l'open science?
In un recente post sul blog della LSE, Panagiotis Kavouras affronta il tema dello scetticismo organizzato e del suo rapporto con una scienza affidabile. se da un lato è chiaro…