A seguito della lettura del report del JISC sui contratti trasformativi che sottolineava una serie di criticità anche riprese da questo report di SCONUL (la associazione delle biblioteche della Gran…
Anno: 2024
Papers and peer reviews with evidence of ChatGPT writing
Oramai tutti gli editori hanno delle regole ben definite rispetto all’uso degli strumenti di intelligenza artificiale generativa. La maggior parte richiede agli autori di indicare l’uso di questi strumenti nella…
Il "Cobra effect", la legge di Goodhart e l'open science
Un breve articolo su The conversation cerca di fare il punto su un tema attuale e molto rilevante: Fake academic papers are on the rise: why they’re a danger and…
Intelligenza artificiale e filtri editoriali
Sappiamo che ormai tutti gli editori hanno politiche chiare ed esplicite rispetto all’uso dell’intelligenza artificiale sia da parte degli autori che da parte dei revisori. Se gli autori non dichiarano…
Dopo Utrecht anche Zurigo abbandona il ranking del THE
L’università di Zurigo ha deciso di non fornire più dati al ranking THE, e sta decidendo cosa fare con gli altri ranking. Qui sotto la motivazione: The University of Zurich…
Tendenze e controtendenze nell'ambito della editoria scientifica. Chi si fa acquisire e chi rimane indipendente
E’ di qualche giorno fa la notizia che PeerJ si è aggregato a Taylor and Francis. Non è la prima volta che una iniziativa che nasce aperta viene acquisita da…
Quale ruolo ha un editore? La dimissione degli editors di Syntax
I due editor in chief della rivista Syntax (Wiley) pensano che il ruolo dell’editore debba essere almeno quella di garantire la qualità del copyediting di un lavoro di ricerca, la…
Transitional agreements could become “the norm” in the meantime. 70 anni. I contratti trasformativi e le false promesse di transitorietà
Transitional agreements could become “the norm” in the meantime, says UK’s higher education IT firm The move to all scholarly publications being free of charge to read is unlikely to…
Elife's new model: one year on
Un anno fa eLife ha introdotto un nuovo workflow di pubblicazione. Tutti i lavori sottomessi ed accettati per la revisione (pubblicati in server di preprint) sarebbero stati pubblicati come reviewed preprints…
Recommendations for accelerating open preprint peer review to improve the culture of science
Questo articolo apparso recentemente su PLoS Biology è una Consensus View di una serie di esperti che hanno partecipato alla fine del 2022 ad una iniziativa dal titolo Recognizing preprint…