Alcuni ricercatori ritengono la pubblicazione ad accesso aperto e più in generale l’open science un valore da perseguire e coltivare, indipendentemente dal riconoscimento che può venirne in termini di carriera.…
Categoria: Segnalazioni
Paper mills: cosa, come quanti. Un contributo di Anna Albakina
In una presentazione organizzata dal Meta-research center dell’università di Stanford, Anna Albakina, esperta e studiosa di frode scientifica fa il punto su un fenomeno della comunicazione scientifica chiamato Paper mills,…
What do we want (or not want) from publishers?
E’ il titolo di un importante evento tenutosi ad aprile in Olanda. La occasione dell’incontro che vedeva fra i partecipanti editori, bibliotecari e professori, è il contratto con Elsevier in…
Informazioni sulla ricerca aperte, decentralizzate e federate (Barcelona Declaration)
Secondo la Barcelona Declaration, lanciata qualche giorno fa, queste sono le caratteristiche che dovrebbero avere le informazioni sulla ricerca, vale a dire quelle informazioni che permettono a governi e istituzioni…
The changing landscape of UK learned society publishing: modelli di pubblicazione e loro sostenibilità e impatto
In questo preprint di Johnson and Malcolmson gli autori analizzano la evoluzione della pubblicazione scientifica da parte delle società scientifiche britanniche in un arco temporale che va dal 2015 al…
Standardizzare la peer review?
In un breve articolo su Nature Mario Malicki, co-editor della rivista Research Integrity and Peer Review, fa alcune proposte su come rendere la peer review più affidabile attraverso un format…
The situation has become appalling’: fake scientific papers push research credibility to crisis point
Agghiacciante viene definita la situazione della comunicazione scientifica dall’articolo uscito qualche tempo fa sul Guardian Il 2023 ha fatto superare le 10mila retractions considerate però solo la punta dell’iceberg. Certamente…
Safeguarding research integrity
L’editoriale di The Lancet riprende alcuni punti ben noti sul tema della irriproducibilità delle ricerche. Individual researchers accountable for the planning, conduct, and reporting of studies need to take responsibility…
Academic fraud. Due podcast
E’ un dato di fatto che lo scorso anno sono stati ritirati (retracted) oltre 10.000 articoli. Un record negativo di cui non c’è da andare fieri e che fa sorgere…
The Future of Rankings in an Open Data World
Webinar dell’Università di Leida registrato il 19 gennaio 2024. Ludo Waltmann e Elizabeth Gadd parlano del futuro dei ranking. Un cambio di paradigma nella valutazione accademica è necessario