Statistiche

Trova la versione free di articoli di cui si conosce solo la versione a pagamento 227(6,39%) URL: /versione-free/

/ 161(4,53%)

Corsi Open Science 127(3,58%) URL: /corsi-open-science/

95(2,67%) URL: /iscrizione-aq/

Homepage 91(2,56%) URL: /en/homepage-english/

Springer Nature come MDPI: trova le differenze 88(2,48%) URL: /springer-nature-come-mdpi-tutto-il-mondo-e-paese/

/blog/ 84(2,36%)

Shadow libraries 73(2,06%) URL: /en/shadow-libraries-2/

Vedere l’invisibile: cosa rivelano Journal Trends e Author Trends sulla comunicazione scientifica 64(1,80%) URL: /vedere-linvisibile-cosa-rivelano-journal-trends-e-author-trends-sulla-comunicazione-scientifica/

Non serve una peer review migliore: serve un sistema diverso [Il report The future of peer review, Pinfield et al 2026] 60(1,69%) URL: /non-serve-una-peer-review-migliore-serve-un-sistema-diverso-il-report-the-future-of-peer-review-pinfield-et-al-2026/

Ricercare la letteratura ad accesso aperto 55(1,55%) URL: /ricerca-letteratura/

News 51(1,44%) URL: /category/news/

Privilegiare la quantità invece che la qualità: MDPI,gli special issues e i nodi che vengono al pettine 42(1,18%) URL: /privilegiare-la-quantita-invece-che-la-qualita-mdpigli-special-issues-e-i-nodi-che-vengono-al-pettine/

Conoscenza per pochi o per tutti? Il nodo delle lingue nella ricerca 37(1,04%) URL: /conoscenza-per-pochi-o-per-tutti-il-nodo-delle-lingue-nella-ricerca/

Paper mills and Review mills 37(1,04%) URL: /en/paper-mills-and-review-mills/

Paper mills e Review mills 36(1,01%) URL: /paper-mills-e-review-mills/

Pubblicare in Open Access 36(1,01%) URL: /pubblicare-in-oa/

Open Science in UNIMI 35(0,99%) URL: /en/open-science-in-unimi/

Editoria predatoria 35(0,99%) URL: /predatorie/

Open peer review 33(0,93%) URL: /open-peer-review/